一、前言
火炎山自然保留區為現有的20個自然保留區之一,其特徵為蝕溝發達、地表沖刷作用強烈,邊坡垂直聳立礫石惡地地形,加上一系列的聯合沖積扇,遠觀具有地景的形色之美。依據前人調查,造成惡地地形的原因,地質地形條件以及豪大雨事件,都會影響到地形發育的狀況。
由於火炎山自然保留區的礫石惡地地形變動非常大,當降雨量達到一定程度以上,就會產生邊坡沖蝕的現象,蝕溝發育,進而有許多礫石與細粒物質進入河道,並向下邊坡移動,在進入大安溪河岸前形成大規模的沖積扇。火炎山地區由於受到地表侵蝕作用,表面的礫石以落石的方式後退,形成非常高角度的裸露邊坡。這些邊坡由於經常發生邊坡後退作用,因此植物無法生長,長年保持光禿狀態。這種邊坡演育的方式,是上方邊坡以高角度的方式後退,在下方產生由崩落物質堆積的崖錐。
火炎山自然保留區往往在颱風豪雨後,會在沖積扇外緣的道路淤積大量土石,因此公路單位於94年在沖積扇下方興建一隧道。由於這個隧道正位於火炎山的坡腳下,將來礫石在堆積時,除了從隧道上方通過外,是否會側向延伸至隧道口?將來保留區所沖刷下來的泥沙堆積的模式,是否造成隧道口的封閉及不可預期的生命財產損失,值得進行觀察監測。經過3年來的觀測,瞭解由於隧道的長度不夠,反而造成隧道兩邊的入口,都曾遭土石淹埋,甚至造成死亡事件。
二、 火炎山自然保留區的自然特性
火炎山屬於苗栗丘陵的最南側,隔著大安溪與后里台地相望,東側為東勢丘陵的前緣,西側為大安溪的沖積區。交通位置上,火炎山自然保留區的左側有國道1號與13號省道經過,下方有苗140(原130甲)線可通往國道3號的通霄/苑裡交流道。由於主要岩層均為礫石層,邊坡易崩落形成草木不生的惡地景觀,已於75年公告指定為台灣20個自然保留區之一。劃定的範圍除了陡崖區、部分丘陵區及由蝕溝堆積出來的大型沖積扇。依林務局新竹林管處所指定之保留區範圍,疊合於第3版1/25,000地形圖上,其範圍與位置如圖1所示。
2011年1月9日 星期日
2011年1月2日 星期日
土石流災害管理
所謂災害管理( Disaster Manegement ),是針對危險情況的一種持續性、動態性的規劃管理過程,以減少危險情況的不確定性及降低災害發生之可能。從「管理」的觀念而言,有關災害種類、預防方法、發生時間、應變方式、復原計畫、政策檢討等,均是災害管理的範疇。
災害發生之過程可分為減災(mitigation)、整備(prepared-ness)、應變(response)、復原(recovery)四個階段,每階段皆環環相扣,一個階段沒作好,就會影響下一階段的工作。事實上,預防勝於治療,因此近年來的重點逐漸轉移至減災工作上,因為減災才是最根本且長期性的災害管理措施。
災害發生之過程可分為減災(mitigation)、整備(prepared-ness)、應變(response)、復原(recovery)四個階段,每階段皆環環相扣,一個階段沒作好,就會影響下一階段的工作。事實上,預防勝於治療,因此近年來的重點逐漸轉移至減災工作上,因為減災才是最根本且長期性的災害管理措施。
2010年10月31日 星期日
土石流的成因
其實檳榔不是唯一的禍首,檳榔也不一定會導致土石流,簡單說明一下土石流發生的成因。
土石流的好發環境 大概需要同時具備3個要素:
(1) 坡度夠大:提供流動的能量
(2) 土砂夠多:提供土石流的原料
(3) 雨水夠多:土石"流"當然需要有水來混合
那麼,台灣為什麼這麼容易發生土石流?就由這3個條件逐一看起︰
(1) 坡度大
台灣整個島東西向最大寬度僅約144公里,但卻有近4000m的高山,顯示整體山區坡度陡峭是屢見不鮮。此外,台灣山坡地面積達73%(水土保持法定義者),可以說台灣相當多地區,具有坡度大的性質。此為其一也。
--- (題外話) ---
日本的砂防(sabo)相關工作人員,他們在參觀石岡壩時說:哇!你們台灣的『山』怎麼這麼陡!事實上石岡壩附近的『山』還比台北盆地低許多,更遑論中央山脈更高更陡的山。雖然這不表示日本的山不陡,但可想見,台灣多陡峻山地的特性令人印象深刻。
----(題外話結束)----
(2) 土砂料源多
台灣主要促使土石流發生的原料就是崩塌地。所以我們要來看這些崩塌地是怎麼發生地。
(a)台灣地質年代年輕
岩層壓密的時間不長就被抬升出地表,因此容易風化破碎。
(b)台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊界線上
板塊作用使得地震頻繁,台灣每年平均發生1,000次有感地震,等於每天都會有。地震作用都會造成一定程度的地表鬆動。這個現象在九二一地震當年更加明顯,當年統計之有感地震次數達3,228次,數據上九二一之後土砂災害的次數與規模,都遠大於過往,這個之後會介紹。
(c)由於板塊擠壓,許多地層構造複雜,斷層與褶皺分布多,弱面易造成岩體破碎。
(d)河川坡陡流急
由於台灣河川長度短,高差大,因此各種侵蝕作用強烈。山區河川的向源侵蝕,與側向侵蝕經常在河岸淘刷坡腳,造成崩塌。(下有圖)
(e)人為開發
人為開發是造成崩塌的重要原因,除了開發造成地表植生被砍伐之外,原先坡地的完整性被破壞後,坡地穩定性降低,容易發生崩塌。以道路為例:
坡頂◢ 道路上邊坡◢
◢█ ◢█ ↙ ◢◤█
◢██ ◢██ ◢◤██
◢███ 道路 ███ ◢◤███
坡腳 ◢████ 下邊坡 ◢████ ◢████
原始坡面 開挖道路破壞坡腳 上邊坡因重力作用崩落
河流淘刷坡腳也有類似的情況
(3) 雨量大
台灣除了年平均雨量大之外,短時間內的高強度降雨日數也多,也就是說,大量降雨集中在幾天,這對坡地與土壤的衝擊非常大。
降雨 ; ;; ; ;
; ; ◢ ; ; ◢
; ◢◤ ; ◢◤◤
◢◤◤ ↙ ◢◤◤█
◤◤█ ◢◤◤██
◢◢◤██ ◢◤███
雨水由坡面入滲,累積在特定岩層(黃藍之間) 當水分過高,黃色層與藍色層之間過度潤滑,導致黃色層崩落
當這三大要件不幸同時發生後,就提供土石流的產生的機會
最後提一下檳榔樹的問題,由於土石流發生需要有崩塌地提供材料,崩塌地的發生就如上面的描述,因此造成崩塌的『人為因素』應該是要關注的重點。
一般人對於檳榔的印象是淺根,而且種得很誇張,常常種滿整座山……確實,喬木的根系有助於增加坡面的穩定性,有點類似地錨的功能,但坡面有樹並不保證不會崩塌造成土石流,當地質條件不佳,坡度本身就很陡的情況下,即便有樹也未必能穩定坡面,照樣有機會造成崩塌,以溪頭為例,台大實驗林地區在桃芝颱風期間也發生了土石流。此外,石門水庫集水區,在2004年艾利風災後,總崩塌地面積暴增至703公頃,經調查分析,竹林的崩塌面積非常高,但是竹林是台灣山區常見的植物,不可能為了水土保持,把它砍光改種其他樹種,事實上,也不能只歸咎於竹林與檳榔淺根的特性造成崩塌,而應該是要注意,當初為了種植作物,砍伐原生植物的動作,已經破壞了坡面穩定,如果能配合水土保持措施,還是可以降低崩塌的機率,但這都有極限,遇到超大降雨,即便是原始樹種也未必擋得住就是了。
因此,除了看山坡地有沒有種檳榔外,也應該看看這些開發地區,是否有做好水土保持。過往某地就曾經發生土石流,剛開始矛頭指向檳榔樹,結果後來調查發現,崩塌的地區都是國有林,檳榔區毫髮無傷,這代表條件不佳的坡地,即使是種樹也未必不會崩塌;而開發種檳榔的地區,也可以藉由水土保持,或是挑選安全的地區種植而提高穩定性,檳榔不一定是土石流發生的元兇,但人為開發確實會提高土石流發生的機率。
補個土石流的數據
九二一地震前 地震後至2008年
每年發布警報颱風個數 4.x 7.x
每年平均土石流災害次數 1.x 10.x
每次土石流造成死亡人數 (含失蹤) 8.x 2.x
遺憾的是最後一個數值要提高了...
補充說明(1)
補充說明(2)
九二一前每次土石流災害傷亡人數較多的原因,可能有:
1. 每年平均颱風較少,所以發生土石流災害次數較少。每年多來幾次颱風,原先還OK的地方,可能會導致土石流。
2.九二一地震造成崩塌地爆增,中台灣就增加了14,000公頃的崩塌地,這些土砂來源,在爾後數年颱風降雨開始,導致土石流等災害,2001年桃芝颱風最慘(純以因土石流災害傷亡人數來看)
1999年九二一地震前,台灣人幾乎對土石流很陌生,若非1996年賀伯颱風,土石流一詞,可能要更晚為人所知。因此,過往雖然每年土石流災害次數少,但發生的土石流災害常造成重大傷亡,因為根本沒人知道有土石流這回事,更不用說事先疏散。九二一地震後,政府推動一些村里的土石流疏散避難規劃與演練,這在2001年桃芝颱風期間有發揮功效,雖然當年土石流造成88人死亡及失蹤,但幾個有事先疏散的村里傷亡極低。例如︰水里鄉郡坑村,1996賀伯颱風死亡失蹤8人,居民防災意識以及2001年5月辦理的土石流疏散避難規劃,在2001年8月桃芝颱風期間,僅1人於公路上遭土石流沖走。但是,因為桃芝颱風仍造成重大土石流傷亡,政府除了擴大辦理疏散避難規劃外,也開始研究預警機制,2004年開始有土石流警戒發布,2005年正式建立紅黃警戒模式,這應該是近年土石流災害次數變多,但每次事件的死亡人數下降的原因之一。
土石流的好發環境 大概需要同時具備3個要素:
(1) 坡度夠大:提供流動的能量
(2) 土砂夠多:提供土石流的原料
(3) 雨水夠多:土石"流"當然需要有水來混合
那麼,台灣為什麼這麼容易發生土石流?就由這3個條件逐一看起︰
(1) 坡度大
台灣整個島東西向最大寬度僅約144公里,但卻有近4000m的高山,顯示整體山區坡度陡峭是屢見不鮮。此外,台灣山坡地面積達73%(水土保持法定義者),可以說台灣相當多地區,具有坡度大的性質。此為其一也。
--- (題外話) ---
日本的砂防(sabo)相關工作人員,他們在參觀石岡壩時說:哇!你們台灣的『山』怎麼這麼陡!事實上石岡壩附近的『山』還比台北盆地低許多,更遑論中央山脈更高更陡的山。雖然這不表示日本的山不陡,但可想見,台灣多陡峻山地的特性令人印象深刻。
----(題外話結束)----
(2) 土砂料源多
台灣主要促使土石流發生的原料就是崩塌地。所以我們要來看這些崩塌地是怎麼發生地。
(a)台灣地質年代年輕
岩層壓密的時間不長就被抬升出地表,因此容易風化破碎。
(b)台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊界線上
板塊作用使得地震頻繁,台灣每年平均發生1,000次有感地震,等於每天都會有。地震作用都會造成一定程度的地表鬆動。這個現象在九二一地震當年更加明顯,當年統計之有感地震次數達3,228次,數據上九二一之後土砂災害的次數與規模,都遠大於過往,這個之後會介紹。
(c)由於板塊擠壓,許多地層構造複雜,斷層與褶皺分布多,弱面易造成岩體破碎。
(d)河川坡陡流急
由於台灣河川長度短,高差大,因此各種侵蝕作用強烈。山區河川的向源侵蝕,與側向侵蝕經常在河岸淘刷坡腳,造成崩塌。(下有圖)
(e)人為開發
人為開發是造成崩塌的重要原因,除了開發造成地表植生被砍伐之外,原先坡地的完整性被破壞後,坡地穩定性降低,容易發生崩塌。以道路為例:
坡頂◢ 道路上邊坡◢
◢█ ◢█ ↙ ◢◤█
◢██ ◢██ ◢◤██
◢███ 道路 ███ ◢◤███
坡腳 ◢████ 下邊坡 ◢████ ◢████
原始坡面 開挖道路破壞坡腳 上邊坡因重力作用崩落
河流淘刷坡腳也有類似的情況
(3) 雨量大
台灣除了年平均雨量大之外,短時間內的高強度降雨日數也多,也就是說,大量降雨集中在幾天,這對坡地與土壤的衝擊非常大。
降雨 ; ;; ; ;
; ; ◢ ; ; ◢
; ◢◤ ; ◢◤◤
◢◤◤ ↙ ◢◤◤█
◤◤█ ◢◤◤██
◢◢◤██ ◢◤███
雨水由坡面入滲,累積在特定岩層(黃藍之間) 當水分過高,黃色層與藍色層之間過度潤滑,導致黃色層崩落
當這三大要件不幸同時發生後,就提供土石流的產生的機會
土石流發生的幾種徵兆可以參考,可以發現其中有『溪水異常減少』這一項,這個就是因為野溪上游因為發生崩塌,大量土石堵塞河道,形成類似小型堰塞湖,所以下游的溪水量在雨天反而變少了。而這些堆積在上游的土砂,與石塊不斷累積背後的水壓力直到潰壩,開始混合著水向下游流動。而由於土石流流速快,可達10m/s,巨大的石礫又會在最前方領軍,因此破壞性很大。
最後提一下檳榔樹的問題,由於土石流發生需要有崩塌地提供材料,崩塌地的發生就如上面的描述,因此造成崩塌的『人為因素』應該是要關注的重點。
一般人對於檳榔的印象是淺根,而且種得很誇張,常常種滿整座山……確實,喬木的根系有助於增加坡面的穩定性,有點類似地錨的功能,但坡面有樹並不保證不會崩塌造成土石流,當地質條件不佳,坡度本身就很陡的情況下,即便有樹也未必能穩定坡面,照樣有機會造成崩塌,以溪頭為例,台大實驗林地區在桃芝颱風期間也發生了土石流。此外,石門水庫集水區,在2004年艾利風災後,總崩塌地面積暴增至703公頃,經調查分析,竹林的崩塌面積非常高,但是竹林是台灣山區常見的植物,不可能為了水土保持,把它砍光改種其他樹種,事實上,也不能只歸咎於竹林與檳榔淺根的特性造成崩塌,而應該是要注意,當初為了種植作物,砍伐原生植物的動作,已經破壞了坡面穩定,如果能配合水土保持措施,還是可以降低崩塌的機率,但這都有極限,遇到超大降雨,即便是原始樹種也未必擋得住就是了。
因此,除了看山坡地有沒有種檳榔外,也應該看看這些開發地區,是否有做好水土保持。過往某地就曾經發生土石流,剛開始矛頭指向檳榔樹,結果後來調查發現,崩塌的地區都是國有林,檳榔區毫髮無傷,這代表條件不佳的坡地,即使是種樹也未必不會崩塌;而開發種檳榔的地區,也可以藉由水土保持,或是挑選安全的地區種植而提高穩定性,檳榔不一定是土石流發生的元兇,但人為開發確實會提高土石流發生的機率。
補個土石流的數據
九二一地震前 地震後至2008年
每年發布警報颱風個數 4.x 7.x
每年平均土石流災害次數 1.x 10.x
每次土石流造成死亡人數 (含失蹤) 8.x 2.x
遺憾的是最後一個數值要提高了...
補充說明(1)
土石流觀測站目前僅14座,並非所有土石流都有。1503條潛勢溪流,每個觀測站成本400萬,怎麼受得了,而且還要不斷維護。另外,土石流速度快,台灣的土石流又短,發生後被監測到,發出警報,居民能跑的時間不超過10分鐘(可以參考這篇文章)。目前土石流觀測站,並不是作為警報之用,而是觀測現象與數據取得,作為警戒發佈系統,與警戒與量值研究改進之用。
補充說明(2)
九二一前每次土石流災害傷亡人數較多的原因,可能有:
1. 每年平均颱風較少,所以發生土石流災害次數較少。每年多來幾次颱風,原先還OK的地方,可能會導致土石流。
2.九二一地震造成崩塌地爆增,中台灣就增加了14,000公頃的崩塌地,這些土砂來源,在爾後數年颱風降雨開始,導致土石流等災害,2001年桃芝颱風最慘(純以因土石流災害傷亡人數來看)
1999年九二一地震前,台灣人幾乎對土石流很陌生,若非1996年賀伯颱風,土石流一詞,可能要更晚為人所知。因此,過往雖然每年土石流災害次數少,但發生的土石流災害常造成重大傷亡,因為根本沒人知道有土石流這回事,更不用說事先疏散。九二一地震後,政府推動一些村里的土石流疏散避難規劃與演練,這在2001年桃芝颱風期間有發揮功效,雖然當年土石流造成88人死亡及失蹤,但幾個有事先疏散的村里傷亡極低。例如︰水里鄉郡坑村,1996賀伯颱風死亡失蹤8人,居民防災意識以及2001年5月辦理的土石流疏散避難規劃,在2001年8月桃芝颱風期間,僅1人於公路上遭土石流沖走。但是,因為桃芝颱風仍造成重大土石流傷亡,政府除了擴大辦理疏散避難規劃外,也開始研究預警機制,2004年開始有土石流警戒發布,2005年正式建立紅黃警戒模式,這應該是近年土石流災害次數變多,但每次事件的死亡人數下降的原因之一。
訂閱:
文章 (Atom)